El megaproyecto, presupuestado inicialmente en más de G. 3.160 millones y pensado para albergar a unas 800 personas, se encuentra envuelto en cuestionamientos. Pobladores exigieron formalmente respuestas sobre la ejecución contractual y el destino de los fondos tras quedar inconcluso.
La falta de claridad y el aparente estancamiento en la ejecución del proyecto denominado Estadio «Bioceánico» han desatado un profundo clima de descontento e incertidumbre en la comunidad mariscalense. Cabe recordar que la obra fue anunciada y presentada ante la Junta Municipal en agosto de 2024 con un presupuesto estimado en unos G. 3.160 millones. El plan inicial contemplaba una capacidad para aproximadamente 800 personas en su primera etapa, e incluía además un componente ambiental clave: la recuperación y adecuación del vertedero municipal.
Sin embargo, a tiempo de la fecha estipulada de concreción, la indignación ciudadana va en aumento debido a que la costosa infraestructura no ha podido ser concluida con los recursos inicialmente proyectados. A esto se le suman severas sospechas sobre la gestión administrativa, el manejo financiero y el destino final de las partidas presupuestarias destinadas a la comuna.
Ante este escenario de opacidad, los pobladores Víctor Manuel Cabral (C.I. N.º 1.422.046) y Eduardo Martínez A. (C.I. N.º 2.242.880) presentaron un pedido de informe dirigido al intendente interino de la Municipalidad de Mariscal Estigarribia, José María Molinas. La solicitud, ingresada en la mesa de entrada con el expediente N.º 1745/2026, ampara legalmente el reclamo en el Artículo 28 de la Constitución Nacional y en la Ley N.º 5282/2014 «De Libre Acceso Ciudadano a la Información Pública y Transparencia Gubernamental».
Mediante el petitorio, los recurrentes exigen transparentar el sistema de licitación aplicado (Licitación Pública Nacional, Internacional o Concurso de Ofertas), el origen exacto del financiamiento y los comprobantes respaldatorios de los desembolsos, tales como facturas, órdenes de pago, extractos de transferencias, cheques e informes del fiscalizador de obras.
Asimismo, la ciudadanía exige explicaciones detalladas sobre qué procedimientos o medidas administrativas se implementaron al constatarse que los fondos millonarios no alcanzaron para culminar los trabajos. El requerimiento también abarca la entrega de copias del contrato suscrito con la empresa contratista, sus anexos técnicos, el cronograma de desembolsos, el monto total adjudicado a la fecha y la fecha real proyectada para la entrega de la infraestructura. La comunidad permanece atenta a la espera de una respuesta formal en los plazos establecidos por ley, exigiendo que se esclarezca el destino de los recursos municipales.
Puntos requeridos en el petitorio:
-
Modalidad de licitación: Detalle del sistema empleado para el llamado (Licitación Pública Nacional, Internacional, Concurso de Ofertas, entre otros).
-
Fuente de financiamiento: Especificación del origen de los fondos, además de copia de los pagos realizados, órdenes de pago, facturas, informes del fiscalizador de obras, cheques y/o comprobantes de transferencias.
-
Gestión de recursos: Explicación sobre el procedimiento realizado para intentar culminar las obras, considerando que la ejecución no pudo concretarse con los fondos inicialmente establecidos.
-
Condiciones contractuales: Entrega del cronograma de pagos, monto total adjudicado, total desembolsado a la fecha, fecha exacta prevista para la entrega de la obra e informe sobre el contrato suscrito con la empresa contratista junto a sus anexos técnicos.
Los solicitantes dejaron habilitados sus datos de contacto a la espera de la respuesta institucional dentro de los plazos fijados por la normativa vigente.
Foto de portada: ABC Color.
