Millonarios gastos en Mariscal Estigarribia en la era Víctor Díaz: Adjudicada por más de Gs. 3.366 millones obra de área deportiva y social en la Plaza Santa María

El ex intendente de Mariscal Estigarribia y actual candidato por la Lista 7 al cargo, Víctor Díaz había adjudicado por más de Gs. 3.366 millones obra de área deportiva y social en la Plaza Santa María de Mariscal Estigarribia. La licitación se suma a un historial de llamados multimillonarios de la gestión municipal marcados por deficiencias técnicas y coincidencias con periodos electorales. Además de dejar en ruinas la administración municipal, y dejar a su sucesor sin liquidez, Víctor Díaz realizó contratos y llamados millonarios que llaman poderosamente la atención a la ciudadanía por sus altos montos, ejecutados en tiempos records y sin productos a entregar. Un estilo de contratación que parte de la ciudadanía cuestiona con severidad.

La Municipalidad de Mariscal José Félix Estigarribia adjudicó por Gs. 3.366.349.956 (alrededor de USD 440.000 al cambio actual) la construcción de un área deportiva y social en la Plaza Santa María. La elevada cifra genera cuestionamientos por tratarse de un espacio público en una comuna de la Región Occidental. En este llamado millonario, sin presupuesto referencial, sin datos sobre otras empresas oferentes y con escasos detalles sobre el alcance real del proyecto, la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas observó diversas inconsistencias en la documentación de este proceso.

La adjudicación fue formalizada mediante la Resolución IM N° 1402/2026, con fecha 18 de mayo de 2026, correspondiente a la Licitación Pública Nacional LPN 01/2026 (ID 480258), bajo la modalidad ad referéndum 2026.

Falta de transparencia y vacíos de información

Ni la resolución ni el portal de la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas (DNCP) incluyen el presupuesto referencial previsto originalmente por la comuna. Tampoco se especifica cuántas firmas compitieron en la licitación ni los montos ofertados. La falta de planos y especificaciones técnicas en los documentos públicos impide verificar el alcance real de la obra y si el monto asignado guarda relación con los costos del mercado.

Detalle de la adjudicación

La obra fue otorgada a Fidel Melgarejo Chávez, con nombre de fantasía «San Lucas Construcciones» (RUC 4300583-7), consignando domicilio en la Ruta PY03 Gral. Aquino, km 132. Según los antecedentes, la apertura de sobres tuvo lugar el 10 de abril de 2026 y la adjudicación fue recomendada por el Comité de Evaluación.

El acto administrativo designa como administrador del contrato al director de Auditoría de la Municipalidad, CP Mario González, y cuenta con las firmas del intendente Víctor Díaz Ávalos y del secretario general, Gustavo Servín.

Inconsistencias señaladas por la DNCP

Tras una verificación del proceso realizada entre el 11 y el 16 de junio de 2026, la DNCP registró formalmente «inconsistencias en documentos» dentro del Sistema de Información de Contrataciones Públicas (SICP) y formuló siete observaciones clave:

  • Error en la carga del número de resolución en el SICP.

  • Error en la fecha de emisión del documento.

  • Falta de aclaración sobre una anotación manuscrita con fecha 28/05.

  • ID consignado en el Art. 1 de la resolución incorrecto o incompleto.

  • Ausencia del monto adjudicado en la redacción del Art. 1.

  • Discrepancia entre el monto adjudicado en la resolución (Gs. 3.366.349.956) y el registrado en el SICP (Gs. 3.366.344.952).

  • Dudas sobre la viabilidad de ejecutar la obra dentro del ejercicio fiscal 2026, al no ser un proceso plurianual y restar aún los plazos legales requeridos para la firma del contrato.

Lea el documento de la resolución de la intendencia: 

resolucion-de-adj-lpn-01-26-intendencia-6a2a9476d30f3

Antecedentes y cuestionamientos a la gestión

Este nuevo caso vuelve a poner bajo escrutinio la administración del intendente Víctor Díaz Ávalos, cuyos llamados a licitación han sido cuestionados de manera recurrente por manejar presupuestos elevados, presentar falencias en la documentación técnica y coincidir en diversos casos con periodos electorales. La combinación de altos costos y falta de claridad técnica reaviva la preocupación ciudadana respecto al manejo de los fondos públicos en el municipio chaqueño.